【活動による成果・効果または活動によって今後期待できること】

①　鯖江市・猟友会との協力のもと、多くのサンプル採取に成功、3観点法を用いた判別の実用化のため、現地での形態判別（一次判別）とDNAを用いた判別（二次判定）にずれがないかの検証ができるようになった。

→3月～4月に鯖江市で駆除された11個体において、市街地での被害はすべてシベリアイタチによるものと判明。また、現地での一次判定とDNAの二次判定は全個体において一致し、3観点法が概ね実用的であると証明できた。さらに昨年度は1個体雑種が見つかったが、今回の個体からは雑種は発見されなかった。ニホンイタチとシベリアイタチの交雑はまだそれほど進んでおらず、今対策を進めれば雑種化を食い止めることができるのではないかと期待できる。

②　実際に獣害と向き合っている方と交流して、地域における獣害の現状とその対策の問題点を把握することができた。また、アプリ開発においてどのような機能があるとよいかのリサーチを行うことで、判別アプリの開発に有用な意見が得られた。

③④⑤　各種発表会やイベントでイタチの現状について報告することで、子どもからお年寄りまで多くの人に知ってもらうことができた。また、イタチの被害に遭ったことがある方も意外と多いことに気づいた。今後の私たちの活動への協力者を増やすことが期待できる。

⑥　鯖江市の紹介のもと、県内のIT企業にサポートいただき、本校情報部部員が判別アプリの作成を進めた。現在はLINEアプリによって判別ができるよう作成中である。イタチを捕獲した現地ですぐにイタチの種類を判別することができるようになれば、ニホンイタチは逃し、シベリアイタチのみを駆除することが可能になることが期待できる。また、

⑦　駆除したイタチの個体を送っていただいたり情報交換を行ったりする協力体制の確立。現在は、埼玉県の高校と連携し、取り組む流れが出来た。日本全国に情報発信を行うことで、シベリアイタチがどこまで広がっているかの分布調査をさらに全国規模で行っていくことが期待できる。

【アピールポイント（活動において特に工夫したこと、注意・注目したことなど）】

　生徒の殆どが実際に獣害に遭ったことがなかったため、獣害対策に携わる方や被害に遭った地域の方との交流を通して獣害に対する理解を深めた。また、普段そういったことに関わらない方や小さな子どもを相手に話す機会もあったので、クイズ形式にするなどしてわかりやすく伝える工夫もした。また、イタチのDNAを調べる際にPCR法とゲル電気泳動法を用いるが、何度も失敗して正しい結果を出すのに苦労した。